Проверка чистоты. Тесты «Белая Перчатка» и «Тампон»

Я потратил много времени, публикуя на страницах блога информацию о различных методах проверки чистоты. Однако, пару тестов все же обошел вниманием. Это давний метод под условным названием «Белая перчатка» и тесно связанный с ним метод по имени «Тампон». Суть этих способов заключена в том, что поверхность исследуют при помощи протирания белой хлопчатобумажной перчаткой или ватным тампоном (ватной палочкой в случае мелких деталей). Поверхность признают чистой в случае, если на перчатке либо тампоне не остается видимых следов грязи и пыли.

В 1950-х годах эти тесты были весьма популярны и считались эталонными для проверки чистоты. В некоторых ситуациях их применяют до сих пор, и они показывают довольно хорошие результаты. Но по-прежнему существуют ограничения для использования этого типа проверки чистоты.
Первым из ограничений является доступ к загрязнению. Белая перчатка весьма полезна к применению на плоских поверхностях. Тампон годится как на плоских поверхностях, так и в отверстиях (декоративные поверхности, резьбовые отверстия и т.д.). Тем не менее, ни одним, ни другим способом не получится добраться, например, в замкнутую нишу, чтобы извлечь образец загрязнителя. Проверка чистоты с использованием этих методов ограничена тем, что она работает только с доступными поверхностями.

Еще одна проблема заключена в том, что для проведения теста загрязняющее вещество должно быть такого цвета, который будет контрастировать с белой поверхности перчатки или тампона. Прозрачное или белое загрязнения могут затруднить проверку, полностью указывая, что поверхность свободна от загрязнений, тогда как на самом деле это не так!

Тесты являются строго субъективными и находятся в полной зависимости от остроты зрения человека, оценивающего результат проверки, и, в некоторой степени, от условий наблюдения при оценке. Загрязняющие вещества не так легко увидеть в относительно темном пространстве в заводских условиях, тогда как они могут быть заметны в хорошо освещенной лаборатории. Еще более мощное освещение (например солнечный свет) может легко выявить изменение цвета белой перчатки или тампона, которое не будет заметно даже при искусственном освещении в лаборатории.

В описанных выше случаях мы увидели, что тесты с белой перчаткой или тампоном могут давать ложное представление о чистоте. Однако, существуют случаи, когда эти же тесты могут ошибочно указывать на загрязненную поверхность. Некоторые поверхности, особенно алюминий, свинец, графит или уголь, окрашивают перчатку или тампон, даже если они «полностью чисты». Эти поверхности образуются при шлифовании, что высвобождает мелкие частицы вещества, которое, в зависимости от определения «чистой поверхности», может загрязнением и не являться.

Еще один минус тестов с белой перчаткой или тампоном — они очень чувствительны к давлению и агрессивности во время проведения исследования. Повторное протирание (даже в том же месте) или чрезмерное давление могут привести к изменению цвета перчатки или тампона, в то время как более мягкий подход изменения цвета не вызовет. Эти вещи очень трудно контролировать.

Несмотря на все вышесказанное, тесты с применением белой перчатки и тампона удивительно популярны и по сей день. Как я уже говорил ранее, они уместны в конкретных случаях, но необходимо помнить об ограничениях к их применению. В качестве «быстрой проверки» чистоты в относительно некритичных ситуациях эти простые и недорогие тесты могут быть окончательными и показать все, что требуется. В опасных ситуациях или в промышленном клининге, следует использовать методы более надежные и точные, обеспечивающие количественный результат, который может быть зафиксирован документально.